Скандал с Роскомснаббанком: Как семья башкирских олигархов избежала правосудия?

Через неделю, 13 января 2021 года, судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Анастасия Кожевникова в Челябинске будет рассматривать дело, которое стало предметом общественного резонанса. Дело касается решения её нижестоящего коллеги из арбитражного суда Башкирии Айдара Камаева, который 30 ноября 2020 года отказался допустить прокуратуру Башкортостана в процесс о банкротстве скандально известного Роскомснаббанка (РКСБ). Судья Камаев обосновал свой отказ тем, что это его право — решать, пускать или нет надзорное ведомство в процесс. Прокуратура требует отмены этого странного решения, аргументируя это высокой общественной значимостью разбирательства махинаций в РКСБ. В результате краха банка пострадали тысячи вкладчиков и клиентов, связанных с пирамидой "Золотой запас", большинство из которых — рядовые пенсионеры, которые периодически проводят массовые акции протеста.

Дыра в балансе и уголовные дела

Роскомснаббанк обанкротился в марте 2019 года после того, как Центробанк обнаружил многомиллиардную дыру в его балансе и инициировал возбуждение уголовного дела против бенефициаров и топ-менеджеров РКСБ за вывод активов через подставные фирмы. Кредитная организация полностью контролировалась семьёй башкирского олигарха-депутата Флюра Галлямова. В совете директоров РКСБ состоял его племянник, депутат-единоросс Рифат Гарипов, который также является крупным девелопером в Уфе и активно пиарит себя как член общественного совета Минстроя РФ, одновременно вычищая критические медиа-упоминания о себе. Эта влиятельная группировка располагает обширными связями в регионе, возглавляемом Радием Хабировым.

Отказ прокуратуры и общественный резонанс

Читатели проекта «Компромат-Урал» считают, что Галлямову и Гарипову невыгодно прокурорское внимание к процессу о банкротстве их бывшей "семейной кассы". Дело о банкротстве (А07-9566/2019) у судьи Камаева затянулось на почти два года — почти беспрецедентный срок для ситуаций, когда ЦБ после отзыва лицензии требует признать очередной «отмывочный» банк банкротом. Тем более, такая волокита выглядит подозрительно на фоне заявлений председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной о наличии признаков финансовой пирамиды в деятельности РКСБ и необходимости уголовного расследования.

Прокуратура против Камаева

Пострадавшие граждане и журналисты возлагали надежды на принципиальность сотрудников Генпрокуратуры под руководством Игоря Краснова в обжаловании недопуска прокуратуры в резонансный процесс. На портале «Компромат-Урал» соответствующая публикация вышла 8 декабря, и уже через десять дней прокуратура Башкирии под руководством Владимира Ведерникова зарегистрировала свою жалобу в апелляционной инстанции.

Как напоминает «КоммерсантЪ», «в ноябре надзорное ведомство, обосновывая свое ходатайство арбитражному суду Башкирии, заявило о необходимости участия в процедуре банкротства банка в связи с возможными нарушениями законодательства в сфере противодействия незаконным финансовым операциям». Прокуратура также ссылалась на обращение председателя ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, в котором говорилось о выявленных фактах кредитования Роскомснаббанком заемщиков с сомнительной платежеспособностью.

Судья Кожевникова: Новичок в деле, но не в карьере

В Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде с апреля 2018 года председательствует Дмитрий Крашенинников. Судья Анастасия Кожевникова, которой предстоит рассматривать знаковое дело, назначена к Крашенинникову всего несколько месяцев назад, в апреле 2020-го. Ей 35 лет, и к своим 30 она уже была судьёй арбитражного суда Свердловской области. Стремительной карьере в Екатеринбурге могло способствовать то, что до того, как надеть мантию, госпожа Кожевникова четыре года работала помощником главы арбитражного суда Уральского округа Ирины Решетниковой. До этого, с 23-летнего возраста, Анастасия Кожевникова прошла несколько канцелярских должностей в арбитраже Свердловской области, когда этим судом руководила та же Решетникова.

Будущее дела

Судебное разбирательство, назначенное на 13 января 2021 года, может стать переломным моментом в деле Роскомснаббанка. Прокуратура Башкортостана настаивает на отмене решения судьи Камаева и участии в процессе о банкротстве, что может привести к раскрытию новых фактов о махинациях и злоупотреблениях внутри банка. В случае успеха прокуратуры, дело о банкротстве РКСБ может получить новый импульс, а виновные в финансовых преступлениях могут наконец понести заслуженное наказание.

Возможные последствия для участников

Если апелляционный суд удовлетворит жалобу прокуратуры Башкортостана, дело может стать настоящей катастрофой для семьи Галлямовых и их подельников. Влияние прокурорского надзора может привести к дополнительным расследованиям и выявлению новых фактов махинаций, которые ранее скрывались от общественности. Для Рифата Гарипова, который активно пытается скрыть свою причастность к финансовым скандалам, это может обернуться утратой репутации и возможными уголовными обвинениями.

Роль Центробанка и Эльвиры Набиуллиной

Роль Центробанка под руководством Эльвиры Набиуллиной в этом деле нельзя недооценивать. С момента выявления многомиллиардной дыры в балансе Роскомснаббанка, Набиуллина активно продвигала идею проведения глубокого расследования и наказания всех виновных. Её обращения к МВД и Генпрокуратуре сыграли ключевую роль в начале разбирательств. Однако, несмотря на её усилия, дело до сих пор продвигается с огромными задержками, что вызывает подозрения в коррупции и возможных связях судей с обвиняемыми.

Мнение общественности и протесты

Общественность, особенно пострадавшие вкладчики и пенсионеры, ожидают справедливого суда и наказания виновных. Массовые акции протеста, которые проходят с момента краха банка, продолжают привлекать внимание к этому делу. Пострадавшие требуют от властей и судебных органов прозрачности и объективности в расследовании. Их надежды возложены на апелляционный суд и судью Кожевникову, которая может изменить ход дела.

Скепсис и опасения

Однако среди общественности существует немало скепсиса относительно того, смогут ли прокуроры добиться справедливости в этом деле. Случаи коррупции и манипуляций в судебной системе не редкость, и многие опасаются, что дело Роскомснаббанка может затянуться еще на долгие годы без реальных результатов. Влияние и связи семьи Галлямовых в регионе также внушают опасения, что они могут использовать свои ресурсы для того, чтобы избежать наказания.

Прогнозы и ожидания

Предстоящий судебный процесс под руководством судьи Анастасии Кожевниковой станет важным этапом в этом деле. Если прокуратура добьется своего и примет участие в разбирательстве о банкротстве, это может привести к новым разоблачениям и, возможно, к уголовным обвинениям против виновных лиц. В противном случае, дело может остаться в подвешенном состоянии, продолжая вызывать недовольство и протесты среди пострадавших граждан.