Статью с такими словами адресовал своим подписчикам благотворительный фонд «Купола». В материале говорилось о том, что раньше весь уклад жизни подчеркивал роль отца, кормильца, ему доставался и первый кусок. Сейчас же спешат накормить детей, которые должны быть на вторых ролях. А усталый муж, пришедшей с работы, слышит что-то вроде «разогрей себе, еда в холодильнике».

Мысль эта не нова. Призывает наливать первую тарелку мужу и протоиерей Ткачев. Первый кусок мужу – кормильцу семьи. Всем остальным – потом. Себе – последней. Первый кусок – ему, и лучший кусок ему. И никак иначе.

Понятное, что все эти рассуждения основаны на традиционном понимании семьи, где муж работает, жена рожает детей, а выращиваются они по оптовым ценам. Причем предполагается, что муж занят на тяжелой физической работе, после которой не то что самому себе наложить поесть – дышать трудно. И от наличия в семье такого работника зависит ее благополучие. Но вот занят больше сегодня – работающий муж или работающая жена? И обязательно ли в принципе есть вместе?

Мир меняется, меняется быстрее, чем мы успеваем переварить. По данным зарубежных исследований, за период с 1972-го по 2022 год доля женщин, которые являются основным кормильцем своей семьи, увеличилась с 5% до 16%. За эти же годы доля эгалитарных браков, то есть партнерств, где оба супруга зарабатывают примерно одинаково, выросла с 11% до 29%. В то время как основная бытовая и репродуктивная нагрузка по-прежнему остается на женщине. У нас, думаю, традиция эгалитарных браков, в которых работают оба, еще более давняя. В таких условиях кто должен получать первый кусок? Добытчица, или тот, кто первый надел штаны?

Меняется и количество еды, и отношение к ней. Еще живы люди, которые прошли через голод 40-х, не говоря о голоде 90-х… Но сейчас одной из главных проблем человечества становится то, что быстрой, доступной и слишком легко усваивающейся еды слишком много. Нет уже никакой борьбы за куски, еды достаточно. И можно подумать о том, чтобы кусок каждого соответствовал его потребностям и вкусам. Кому-то нужен калораж побольше, кто-то на диете, у кого-то аллергия. В большинстве семей сегодня не варят миску супа на всех. И что тогда делить?

Впрочем, в Советском Союзе не только и не сколько лучшие куски были детям. Это ведь было про другое, про нематериальное. Про будущее, можно сказать. Люди жили как-то… на вырост. Все думали, что если сами не пожили, дети поживут. Лучшее детям, как я понимаю – это некое лучшее будущее, а не просто кусок шашлыка пожирнее.

Если честно, мне идея иерархии в семье вообще не нравится, никак и ни в каком виде. Но если идея лучшего детям хоть как-то связана с тем, что они еще не могут позаботиться о себе сами, то лозунг «Лучшее – Петям!» мне вообще не понятен. И уж в особенности не понятна конкуренция между "петями" и детьми. Как по мне, тот, кто боится, что ребенку уделят больше внимания, чем ему, да еще и розочку с торта отдадут, сам не до конца вырос…

Как вы видите идеально справедливое распределение «лучшего куска» в современной городской семье?